5G标准投票背后的玄机，它是怎么诞生的？：皇冠手机登陆官网

5G标准的投票有何玄机？本文将尽可能以通俗的语言说明上面三个问题。首先是5G的用于场景，与绝大多数读者关系尤为紧密的是eMMB场景，也就是我们常用的手机移动数据网络，下面我们将环绕这个场景进行描述。

5G通信分成掌控信道和数据信道，掌控信道主要传输指令和实时数据参数等，数据信道主要传输数据。对于标准的主导企业，主要有高通（美国）、华为（中国）和Accelercomm（欧盟）。如果把整个数据比作“货车”，掌控信道相等于掌控货车行经系统，通过接管指令掌控货车的前进，数据信道相等于货车的货箱负责管理装载货物数据。高通、华为、Accelercomm作为“货车”的整车供应商参予竞争。

第一淘汰赛：数据信道之争首先辩论的是数据信道编码方案必须一种还是多种？如果必须多种方案，如何作出自由选择？短码代表常用的普通数据，长码代表大型数据，而高通LDPC在大型数据PCB性能上展现显著的优势，经过更进一步的投票，3GPP作出如下要求：数据信道使用长短两种编码，其中长码使用绝大多数企业赞成的高通LDPC方案。对于短码以及长短字节的界定，拔到先前的辩论中要求。

我们仍以货车作为例子，短码相等于普通货箱、长码相等于大型货箱。在本轮投票中，除了华为之外的全部企业在自由选择了高通作为缩短货箱的供应商，最后大型货舱供应商确认为高通，至于普通货箱和两种货箱吨位的界定，拔到先前辩论要求。

第二淘汰赛：掌控信道之争第一轮高通LDPC在数据传输性能方面享有的显著优势，而本轮华为Polar方案则展现在可靠性方面的优势。本轮争议中，3GPP要求，华为Polar沦为5G的掌控信道的国际编码标准。我们仍以货车作为例子，华为在此轮竞标中，以绝对优势沦为掌控行经系统的供应商。

第三淘汰赛：数据信道短码之争本轮争议中，华为Polar在反对数量上相似输掉的一倍、但是根据投票规则，使用权重而非数量要求。最后，3GPP裁决，高通LDPC取得数据信道短码的国际标准。

自此，华为Polar沦为掌控信道的国际编码标准，高通LDPC则沦为数据信道的国际编码标准。我们仍以货车作为例子，短码相等于普通货箱、长码相等于大型货箱。虽然自由选择华为的人数众多，但自由选择高通的决定权更加轻，最后普通货箱花落高通。

自此，高通沦为了全部货箱的供应商，华为则专心于解决问题货车行经控制系统。

本文来源：皇冠手机登陆官网-www.photaero.com